林区政数办信息化项目****采购需求
*、项目概况
（*）项目名称：林区政数办信息化项目****
（*）工程简介：本次项目包含神农架大数据基础设施建设项目（*期）、神农架大数据基础设施建设项目（*期）等****项目****。为保证资金投入使用安全及工作程序规范，拟选择*家审计机构进行****。
（*）服务内容：工程结算审核
（*）本项目最高投标限价：***
供应商的报价形式为比率，（送审工程造价**.*‰+审减（增）额**%）***%，最终取费精确到*.**%。
（*）采购方式：竞争性磋商
*、服务期限：****期限为****。
*、服务要求
对林区政数办信息化项目进行结算审核，具体包括：
（*）项目结算编制是否规范，各项审核、批准手续是否完备及其真实性、准确性、完整性等；
（*）建筑安装工程及设备等费用审核。主要包括工程量计量、定额选用、取费及材料价格、签证的审计，重点审查以下内容：*是否存在批准概算以外的建设内容；*是否存在扩大建设规模、提高建设标准等，签证内容是否真实合理；*是工程量计量、定额套用及各项费用计取是否正确；*是材料价格的计取和调整是否符合有关规定等。
（*）系统平台、应用软件及硬件设备等费用审核。主要包括工程量计量、功能点计量、取费及软硬件设备价格、签证的审计，重点审查以下内容：*是否存在批准概算以外的建设内容；*是工程量计量、功能点计量及各项费用计取是否正确；*是软硬件设备价格的计取和调整是否符合有关规定等。
*、技术服务要求
（*）成交供应商应严格按照相关法律法规、规范性文件及采购人制定的管理制度实施审计行为，客观公正开展审计，保守秘密，不得将审计结果用于与审计事项无关的目的，不得隐瞒审计过程中发现的问题，更不得与被审计单位串通舞弊。
（*）成交供应商应熟悉国家及省基本建设项目等相关技术规范及标准。熟练掌握项目预（结）算审计工作方法。
（*）成交供应商应服从林区财政局管理及考核，按要求完成审计事项。
（*）成交供应商对其受托范围的审计事项发表审计意见，按采购人的要求出具审计报告，并独立承担法律责任。
（*）成交供应商在服务期限内非因不可抗力原因拒绝接受委托审计任务的及未按要求完成任务，或被发现有违纪违规行为的，采购人有权取消其****资格。
*、人员要求
供应商拟派工作团队不少于*人（以上人员须为本单位人员，提供本单位为其缴纳的近*个月社保证明），且项目负责人须具有注册的*级造价师职业资格证书，其他人员须具有注册的*级及以上造价师职业资格证书。
供应商在政府投资****工作中的执业人员必须与响应文件中提供的执业人员*致，未经采购人同意不得随意更换，未按合同履约的作解除合同处理。
*、付款方式
本项目最终审计费用以中标费率为依据据实结算，单项目审计工作全部完成后，*次性支付单项目审计费用或按年度汇总支付。
*、工作要求
（*）按照审计部门关于工程造价真实性审计质量控制办法的要求，组织机构内部专业人员依法开展审核工作，对结算审核咨询报告的真实性、准确性、合法性负责。
（*）独立完成结算审核任务，不得以任何形式将审核任务再委托给其他造价咨询机构。对有特殊技术要求的项目，确需聘请有关专家共同完成委托任务的，需事先征得委托审核任务的审核部门同意，并且自身完成的审核工作量不应低于**%。
（*）对审核工作实施中遇到的重大问题应及时向委托审核任务的审计部门报告。
（*）建立健全对造价咨询审核报告的内部复核机制。
（*）在规定时间内向委托审核任务的审计部门出具造价咨询审核报告；如不能在规定时间完成结算审核任务，应及时向委托审核任务的审计部门报告，并说明原因且取得委托人同意。
（*）建立严格的项目档案管理制度，完整、准确、真实地反映和记录项目审核的情况，做好各类资料的存档和保管工作。
（*）未经委托审核任务的审计部门批准，第*方造价咨询机构及有关人员，不得以任何形式对外提供、泄漏或公开审计项目的有关情况。
（*）对因严重过失或故意提供不实或内容虚假的造价咨询审核报告承担相应法律责任。
*、报价要求
投标供应商投标报价必须包含开展项目审计全部工作所需的*切费用，即投标总报价为“交钥匙”价。包含利润、税金、保险、市场价格变化因素、差旅费、劳务费、交通费、资料打印装订费、食宿费等所有费用，对于本文件未列明，而投标供应商认为必需的费用（等）也需列入投标总报价。
*、造价咨询审核报告
主要内容包括但不局限于封面、正文和附件等。
（*）封面。主要包括项目名称、造价咨询审核单位名称。
（*）正文。主要包括主送单位，工程造价结算审核的依据、审核组织、基本原则、起止时间，项目概况，审核结论。
（*）附件。包括但不局限于资质文件等资料。
*、特定资格要求
本项目不接受联合体投标。
**、评分标准
| 评分项目 |
评分细项 |
分值 |
标准 |
| 价格评审**分 |
磋商报价 |
** |
采用低价优先法计算，即满足磋商文件要求且磋商评审价格最低（面向中小企业项目按报价最低）的磋商报价为评分基准价，其价格分为满分，其他供应商的最终报价得分统*按照下列公式计算：磋商报价得分=（磋商基准价/最终磋商报价）×**%×***。备注：供应商用*分数报折扣率 |
| 商务部分**分 |
人员配备 |
** |
供应商拟派工作团队不少于*人，且项目负责人须具有*级注册造价师职业资格证书及高级工程师称职得*分，其他人员须具有注册的*级及以上造价师职业资格证书（以上人员须为本单位人员，提供本单位为其缴纳的近*个月社保证明），每提供*个得*分。注：本项满分**分。须提供资格证书、注册证书、社保复印件及造价工程师注册信息网页查询截图并加盖公章。 |
|
企业业绩 |
* |
投标人自****年*月*日以来，承担过类似项目结算审核业务的，每提供*个项目业绩得*分。本项最高得*分。注：以评审报告出具日期为准，同*合同（委托书）下的项目不重复计算，同*项目预算、结算只计*个项目。须提供的证明材料：合同或委托书或中标通知书、评审报告原件扫描件（包括但不限于封面、评审结论、正文主要内容页、签章页）。 |
|
公司制度 |
** |
具有健全的执业规定及其他相应的管理制度。风险防范控制度*分；财务管理制度*分；人事管理制度*分；档案管理制度*分；内部质量控制制度*分。满分**分。 |
| 技术部分**分 |
服务响应 |
** |
投标人能提供****小时响应服务，*小时内响应及现场服务需求，可随时安排评审人员深入施工现场进行跟踪服务。提供相关承诺及证明材料，包括但不限于：*.****小时响应服务；*.*小时内响应及现场服务；*.可随时安排评审人员深入施工现场进行跟踪服务。提供的资料包含以上*项内容的得**分（每提供*项得*分），未提供或提供不全的不得分。 |
|
本地化服务 |
* |
在本地设有服务机构或承诺中标后在项目所在地设立项目部的得*分，没有不得分。（提供证明文件加盖投标人公章的复印件） |
|
|
* |
承诺在本地成立的服务机构或网点有注册*级及以上造价师职业资格证书的执业人员得*分，没有不得分。（提供投标人为技术人员缴纳的社保证明复印件加盖投标人公章） |
|
执业承诺 |
** |
供应商有执业承诺的，具体包括：质量承诺、保密承诺、廉政承诺、安全承诺、风险防控承诺，每提供*项承诺得*分，本项满分**分。注：投标人须提供相关承诺并加盖公章。 |
|
审计方案 |
** |
*、审计实施方案（结算审计实施方案）（*分）（*）审计实施方案内容全面，条理清晰，编制依据充分，保障措施内容完整，可操作性强，服务保障能力强，最高得*分；（*）审计实施方案内容不够完善，条理不够清晰，编制依据不够充分，有基本的保障措施，可操作性、服务保障能力*般，最高得*分；（*）审计实施方案内容片面或有缺失、条理混乱、保障措施内容严重不足、可操作性、服务保障能力差，最高得*分；（*）没有论述，得*分。*、重点、难点分析（*分）（*）对审计重点、难点分析紧密结合项目所在地特点、项目类型、业务应用，应对措施得当，内容合理、全面，最高得*分；（*）对审计重点、难点分析不够准确，与项目所在地特点、项目类型、业务应用结合不够紧密，应对措施不够合理、全面，最高得*分；（*）对审计重点、难点分析不到位，严重脱离项目所在地特点、项目类型、业务应用，应对措施可行性不强，最高得*分；（*）没有论述，得*分。*、质量控制（*分）*、质量控制方案：有健全的内部*级复核制度，项目业绩中有提供*级复核制度材料证明且能规范运行的，得*分；项目业绩中没有提供*级复核制度材料证明，得*分。*、服务质量：在质量控制方案中对项目审计的服务质量作了详细论述，提出了具体可行保障质量措施的，得*分；有论述或措施，但不够详细，可行性不足的，得*.*分；没有论述或措施的，得*分。*、资料收集：资料收集方案针对性强、过程痕迹化管理、文件收集整理归档方案合理可行，得*分；资料收集方案针对性*般，未体现痕迹化管理，文件收集整理归档方案可行性差，得*.*分；没有论述或措施的，得 * 分。*、信息反馈：有切实可行的信息反馈机制和程序，信息反馈中的重点及难点分析准确、解决方案详实得当，得*分；有信息反馈机制但不够详细，可行性不足的，得*.*分；没有论述或措施的，得*分。*、沟通协调：磋商文件中有明确专人负责沟通协调，各个阶段、层级沟通协调流畅，得 * 分；磋商文件中未明确相关具体人员职责的，得*分。*、进度保障（*分）（*）根据建设项目的类型，提供了项目进度表，时间进度安排合理可行，并详细介绍各个节点的耗费时间，同时对各个节点影响进度的风险点有深刻的认识和得力的解决办法，最高得*分；（*）根据建设项目的类型，有项目进度表，时间进度安排基本合理，对各个节点的耗费时间及影响进度的风险点有基本的认识和解决办法，最高*分；（*）根据建设项目的类型，有项目进度表，时间进度安排不够合理，对各个节点的耗费时间及影响进度的风险点无具体的分析和解决措施，得*分；（*）不提供，得*分。*、审计建议（*分）（*）审计建议针对性和可操作性强、能够提高投资审计质量和效率，最高得*分；（*）审计建议较为合理、能把握任务特点，较好提高投资审计质量，最高得*分；（*）没有建议，得*分。 |
功能介绍
热门关键词： 
换一批
神农架林区最新招标预告推荐
招标采购
询价订单
分包项目
直采订单
拟在建项目
业主委托
